耶利哥古城


(图一)耶利哥古城的遗址
　

(图二)耶利哥古城的横切面	(图三)城墙倒塌后

(图四)在耶利哥古城出土的后铜器时代的陶器

　　难道石头真的说谎？不是的，是人把“考古”问题炒起来，耸人听闻。譬如，今年( 2001年 )六月，墨西哥的玛雅文明在北京展览，有报纸以《玛雅人与中国人五千年前是一家》为副标题，并援引北京师大一外语老师的说法：“通过语言、考古、历史等方面研究，我认为玛雅人和中国人在5000年前极可能是一家。”考古求证最讲究“实事求是”，来不得半点浮躁。仅凭两个文明出土的饰物有些相像，便妄称谁是谁的传承，实在是夸大其词和盲目炒作。

　　耶利哥古城的考证也是一样。基于圣经的记载，十九世纪以后，考古学家们不断涌来，探寻这座古城遗址。1867 - 1870年，欧洲人沃伦率先在耶路撒冷及其周围地区展开了调查发掘工作，但是一无所获。

　　1907 - 1909年，德国的厄恩斯特.塞林教授( Prof Ernst Sellin )和 Prof Karl 　　 Watzinger 揭开了耶利哥城的发掘序幕。他们发掘出耶利哥城的里外两面的城墙，相隔10 - 12 尺，内墙有12尺厚，外墙则有六尺厚和25 - 30尺高。由于当时学者还未熟悉铜器时代的防御设计，两个考古学家不能确定整个防御工事的运作。

　　1930 - 1936年以及1952 - 1958年，英国的加斯唐( Prof John Garstang )和凯里扬( Kathleen M Kenyon )分别率领一支考古队继续发掘此古城，揭示出从新石器时代直至圣经约书亚记第六章所描述的毁城时代为止的完整序列。原来耶利哥城比5000年前在幼发拉底河与底格里斯河之间的苏默( Sumeria )各城还早4000年！

　　耶利哥城又叫棕树城( 士三：13 )，它的存在全拜苏丹泉的淡水之赐。泉水在一座形状奇异的椭圆小山山脚下涌出，小山名苏丹山，就是耶利哥古城的所在地。从耶利哥遗址丰富的文化层，我们可以推想过去在这里是一个怎样的地方： 　　

　　(1)前陶新石器文化层：是最古老的耶利哥。在这一层中，发现有直径五米左右的圆形竖穴居室，和厚二米、高四米的石砌城墙。

　　(2)有陶新石器时代：繁盛一时的耶利哥城在主前7300年左右突然衰落。在主前4500年左右，这里又重现人类活动的踪影。居民已会制作陶器。

　　(3)古青铜时代：主前3000年的青铜时代，这里开始形成一座城市，居民用干土坯垒砌的城墙在地震和外敌的攻击下，屡废屡兴，最终被阿摩利人的一把火烧掉。

　　(4)中期青铜时代：主前1900年，有来自叙利亚的民族占领了这座城，这是耶利哥最繁荣的时期，很快，城市高度发展，成为重要的贸易中心。

　　(5)好景不长，主前1560年左右，从埃及来的许克所斯( Hyksos )人攻入耶利哥，混乱中，城市毁于大火，化为焦土。

　　(6)后铜器时代：当约书亚带领以色列人攻城的时候( 约主前1400年 )，耶利哥城是残垣颓壁，满目荒凉，根本就没有圣经所记载了那幅场面吗？这是怀疑派的专家学者所说的。

　　怀疑派的人是根据英国考古学者Kathleen Kenyon的研究而下的结论。她因为在耶利哥的遗址上找不到后铜器时代的代表性陶器，所以才说耶利哥城在主前1400年早已不存在，圣经中有关希伯来人攻城的记载均属虚构。基于Kenyon 本人的学术地位及声望，耶利哥古城一度成为质疑圣经历史正确性的力证。

　　石头是不会说谎的！公元1990年，中东考古学家 Bryant Wood 考察耶利哥遗址，并根据最新及完整的出土资料，证实耶利哥出土的陶器，有明显的后铜器时代制作的特色，其中包括著名的 Cypriot bichrome ware ( 一种由 Cyprus 入口的陶瓷 )(图四)，是学者公认为鉴定后铜器时代的代表性陶器。Kenyon 当年之所以没有发现，是因为她只在贫民区中一极小范围内发掘( 两个26尺乘26尺的平方范围 )，故此找不到这种视为珍贵的Cyprus 陶器。而 Bryant Wood 发掘的地方是当年耶利哥的王宫所在地。

　　至于上文所提有关1907 - 1909年德国的厄恩斯特.塞林教授( Prof Ernst Sellin )和 Prof Karl Watzinger 所发掘的城墙，现在已经证实是当年被以色列人发声震倒的城墙。图二所示是城墙的横切面，图三显示内外城墙塌毁，倒下来的石头让希伯来人可以“往前直上”耶利哥城。( 书六：20 )这些倒下来的石头是红泥砖头，被 Kenyon 发现在外围护土石墙之外，数量之多，足够形成外墙和内墙！最重要的是，这些砖头是在石墙之外，证明了城墙不是被攻陷，而是塌陷！

　　石头是不会说谎的！凡有耳的，就应当听！

---